Cambios entesiales en una muestra bioarqueológica del noreste de Patagonia: primeros resultados de una comparación metodológica

Abstract

En este trabajo se presenta la primera aproximación al estudio de cambios entesiales sobre restos humanos procedentes del noreste de Patagonia. Teniendo en cuenta que dos de los métodos de registro frecuentemente utilizados están basados en supuestos diferentes, “Hawkey y Merbs” y “Coimbra”, se propone comparar y discutir los resultados obtenidos a partir de la aplicación de ambos y la implementación de una nueva medida de cuantificación. Para ello, se analizan elementos óseos del miembro superior e inferior en una muestra procedente del valle medio del río Negro. Se calculó el error intraobservador y el análisis de los datos se basó en dos medidas de cuantificación: la presencia de al menos un cambio y el Índice de Afectación. La comparación entre métodos muestra tendencias diferentes. Mediante Hawkey y Merbs no se observa una tendencia clara de afectación, y desde Coimbra un mayor compromiso del miembro inferior.

This work presents the first approach to the study of entheseal changes in human remains from northeastern Patagonia. Taking into account that two of the most widely used registration methods are based on different assumptions, “Hawkey and Merbs” and “Coimbra”, it is proposed to compare and discuss the results obtained by the application of both and the application of a new measure of quantification. With this purpose, a sample composed by upper and lower human limb bones from the middle Negro river valley were analyzed. The intraobserver error was estimated, and the data analysis was based on two quantification measures: the presence of at least one change, and the affectation index. The comparison between methods shows different trends. Although Hawkey and Merbs does not show tendency of affectation, the Coimbra method is consistent and indicates a greater commitment of the lower extremity.