Un escenario (pos) histórico para el conflicto del Karabaj

Abstract

El presente trabajo se limita a bosquejar una crítica con respecto a la teoria de Fukuyama sobre el fin de la historia y como opera en el conflicto por el enclave de Nagorno-Karabaj. El texto analiza la acción de los distintos sujetos que participan de él durante los últimos años. Agrupados estos en tres grupos: las naciones involucradas (Armenia y Azerbaiján), las potencias en puja (EE.UU, Irán, Rusia, Turquía) y los Organismos Internacionales intervinientes (fundamentalmente el Consejo de Seguridad de la ONU y la Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperacion en Europa -CSCE-)

This article limits itself to present a critical review of Fukuyama's theory on the end of history and its implications in the international dispute over Nagorno-Karabaj. The text analyses the steps followed by the different actors involved in the conflict in the last years. In doing so, those actors are classified in to three groups, namely: Nations involved (Armenia, Azerbaijan), the powers engaged in the dispute (U.S.A, Iran, Russia, Turkey), and the International Organizations involved (above all the Security Council of the U.N and the European Conference on Security and Cooperation-E.C.S.C-)