Apeth guerrera vs. poder político: modelos de autoridad en Ilíada I

Abstract

Este trabajo se propone dilucidar, a partir del discurso de Néstor en Ilíada I, 277, elementos políticos e ideológicos pertenecientes a dos concepciones del poder y la autoridad que entran en conflicto a lo largo de todo el poema y determinan, en alguna medida, el curso de los acontecimientos. Aquiles y Agamenón representarían, respectivamente, los modelos heroico y micénico que se presentan como opuestos. A modo de hipótesis de lectura, propondremos la interpretación de un nuevo modelo de autoridad, superador de los antagonismos expuestos en la Ilíada, con un sesgo más moderno, señal de la influencia de la sociedad contemporánea del poeta.

This paper intends to elucidate, from the discourse of Nestor on Iliad I, 277, political and ideological elements belonging to two conceptions of power and authority that come into conflict throughout the whole poem and determine, to some extent, the course of events. Achilles and Agamemnon would respectively represent the heroic and Mycenaean models which appear as opposites. As a hypothesis, we will propose the interpretation of a new model of authority, overcoming the antagonisms exposed in the Iliad, with a more modern feature, a sign of the influence of the contemporary society of the poet.