Heterogeneidad interna y vulnerabilidad diferencial en comunidades de pequeños productores del Noroeste de Córdoba, Argentina

Abstract

Este trabajo propone analizar, a) la heterogeneidad interna existente en dos comunidades de pequeños productores del Noroeste de Córdoba, Argentina; y b) la relación existente entre la heterogeneidad social y los distintos niveles de vulnerabilidad de los sistemas de producción.Se estudiaron 38 familias campesinas de las pedanías de Copacabana y Toyos (Departamento de Ischilín), relevando la información mediante entrevistas semiestructuradas, a lo largo de 4 visitas individuales a cada familia. Se relevaron 33 variables las que fueron sometidas a técnicas multivariantes de ordenamiento y clasificación. Se concluye que: a) En las comunidades estudiadas, el sector de los pequeños productores es altamente heterogéneo, identificándose dos subtipos: predominan­temente ganaderos (PPG) y predominantemente artesanos (PPA). La heterogeneidad se observa sobre todo a nivel de variables estructurales y estrategias de supervi­vencia: mientras los PPG maximizan el ingreso global, los PPA maximizan el ingreso monetario, b) La dotación de capital de cada subtipo, su inserción en los mercados y su particular estrategia productiva, condicionan diferentes niveles de vulnerabili­dad de los sistemas campesinos ante cambios adversos (internos o externos). Los PPA son más vulnerables que los PPG por su menor control de las variables de las cuales depende su reproducción social.

This paper examines: a) the internal heterogeneity of two peasant communities in north-western Córdoba, Argentina, and b) the relationship between social heterogeneity and the vuínerability of their productive systems. Thirty-three variables were studied in thirty-eight peasant families of Copacabana and San Pedro Toyos, Ischilín County, Córdoba. The Information was collected during four individual visits to each farm, using semi-structured questionnaires. Multivariate classification and ordination techmques were used to analyse the data. It is concluded that: a) The smallhoíders sector is highly heterogeneous, and can be divided into íwo subtypes: livestock raisers (PPG), and craftsmen (PPA), This heterogeneity is mainly related to structural variables and livelihood strategies: PPG maximise overall income, whereas PPA maximise cash income, b) The c a p ita l endowment oí each subtype, their articulation with the markets, and their specific productive strategies, determine different levels of vulnerability in the face of adverse changes (either internal or external). PPA are more vulnerable than PPG because of their weaker control over the variables that determine their social reproduction.