Una lectura sobre el paradigma de la diversidad y la diferencia sexual

Abstract

Este trabajo se inscribe en la investigación “Modalidades contemporáneas de la sexualidad humana. Segunda etapa” (2018/19). Se abordará la relación entre psicoanálisis y diversidad sexual para interrogar qué uso posible de esta categoría conviene a la perspectiva clínica. Nos preguntamos si ella puede subsumir algo de la conceptualización freudiana y su relectura por Lacan de la “diferencia sexual”. Si se atiende a que el uso actual del sintagma “diversidad sexual” incluye, no sólo la posición sexuada, las vicisitudes de la identidad de género, sino también el complejo asunto de la orientación sexual, reconociendo que estos debates se instalaron en el campo del derecho, por lo que los mismos representan el trabajo y la lucha de colectivos que han logrado el reconocimiento y el ejercicio de derechos inalienables para cada sujeto de derecho. De modo que la mencionada categoría de diversidad ha sido central para pensar la construcción de la subjetividad contemporánea pero no implica, necesariamente, una inscripción para el sufrimiento subjetivo del que se ocupa el psicoanálisis. Recordemos que la experiencia analítica se enmarca en una concepción de sujeto que no es el sujeto de derecho sino aquel dividido por el inconciente. Se considera que el abordaje metodológico responde a la naturaleza de nuestro problema: por un lado, presenta una dimensión argumentativa que busca contribuir a una conceptualización progresiva del problema y, por otro se entrelaza dialécticamente con la vigencia de los obstáculos que la práctica clínica nos propone.

This work is part of the research “Contemporary modalities of human sexuality. Second stage” (2018/19). The relationship between psychoanalysis and sexual diversity will be addressed to question what possible use of this category suits the clinical perspective. We wonder if she can subsume some of Freud's conceptualization and her rereading by Lacan of "sexual difference"? If we take into account that the current use of the phrase “sexual diversity” includes, not only the sexed position, the vicissitudes of gender identity, but also the complex issue of sexual orientation and recognizing that these debates were installed in the field of right, so they represent the work and struggle of groups that have achieved recognition and exercise of inalienable rights for each subject of law. So the aforementioned category of diversity has been central to thinking about the construction of contemporary subjectivity but it does not necessarily imply an inscription for the subjective suffering that psychoanalysis deals with. Recall that the analytical experience is framed in a conception of subject that is not the subject of law but that divided by the unconscious. The methodological approach is considered to respond to the nature of our problem: on the one hand, it presents an argumentative dimension that seeks to contribute to a progressive conceptualization of the problem and, on the other, it dialectically intertwines with the validity of the obstacles that clinical practice proposes to us.