Panorama actual de los criptotribunales arbitrales: obstáculos y consideraciones jurídicas

Abstract

El ecosistema de nuevas tecnologías que se ha desarrollado en los últimos años ha traído consigo innovaciones disruptivas que están transformando drásticamente el derecho y en específico el arbitraje comercial internacional. La creación de criptotribunales arbitrales que operan en una cadena de bloques pública es una idea polémica y que genera discusión entre la comunidad académica y los operadores jurídicos. Sin embargo, bajo el principio de autonomía de la voluntad de las partes, este tipo de arbitraje es una realidad que no se puede ignorar. El objetivo de este trabajo fue analizar el alcance jurídico de esta nueva forma de resolver conflictos, tomando como caso de estudio la plataforma Kleros. Se concluye que, a pesar de los diversos desafíos que enfrentan los criptotribunales arbitrales, estos cambian el paradigma de administración de justicia en la actualidad, la cual se adapta a esta nueva era digital, resolviendo conflictos que por su naturaleza es muy poco probable que lleguen a los tribunales, como son los relacionados con los e-sports o el metaverso.

The ecosystem of new technologies that has developed in recent years has brought with it disruptive innovations that are drastically transforming law and, specifically, international commercial arbitration. The creation of crypto arbitral courts that operate on a public blockchain is a controversial idea that generates discussion between the academic community and legal operators. However, under the principle of party autonomy, this type of arbitration is a reality that cannot be ignored. The objective of this work was to analyze the legal scope of this new way of resolving conflicts, taking the Kleros platform as a case study. It is concluded that despite the various challenges faced by crypto arbitral tribunals, they change the paradigm of administration of justice today, which adapts to this new digital age, resolving conflicts that by their nature are very unlikely to come to fruition. courts such as those related to e-sports or the metaverse.