Dimorfismo sexual en perspectiva diacrónica: validación de funciones discriminantes históricas en poblaciones modernas de la provincia de Mendoza (Argentina)

Abstract

El objetivo de este trabajo es evaluar el rendimiento de seis funciones discriminantes (FD) para huesos largos elaboradas a partir de una población colonial (siglos XVII-XIX) de Mendoza (Argentina), en una colección moderna documentada procedente de la misma región. Se analizaron métricamente ocho variables correspondientes a longitudes, diámetros y perímetros de clavículas, húmeros, cúbitos, radios y fémures en una muestra de 103 individuos adultos modernos (42 femeninos y 61 masculinos), de la "Osteoteca humana para la investigación científica y forense" de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Cuyo. Se evaluó el error intra e interobservador, el índice de dimorfismo sexual y la eficacia de seis FD. En general se obtuvieron porcentajes de acierto que van del 53,19% al 82,95% con mayor asignación sexual correcta en individuos femeninos que en masculinos. La clavícula fue el elemento más dimórfico y el único que superó el 80% de clasificaciones correctas, por lo que su FD puede aplicarse en poblaciones modernas locales. El índice de dimorfismo sexual es alto en todas las variables estudiadas. Las FD validadas no son aplicables a casos forenses, a excepción de la clavícula. Por tanto, es necesario ajustar o desarrollar nuevas FD ya que se observa una variación secular negativa en el tamaño de los individuos modernos de ambos sexos respecto de los históricos. El alto dimorfismo sexual hallado sumado a la replicabilidad de las mediciones utilizadas son elementos que permitirán el desarrollo de nuevos métodos con mayor precisión.

The objective of this study is to evaluate the effectiveness of six discriminant functions (DF) for long bones obtained from a colonial population (17th-19th centuries) of Mendoza (Argentina), using a documented modern collection from that region. Eight variables corresponding to lengths, diameters, and perimeters of clavicles, humeri, ulnae, radii, and femurs were metrically analyzed in a sample of 103 modern adult individuals (42 females and 61 males) from the “Osteoteca humana para la investigación científica y forense” of the Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Cuyo. Intra- and interobserver error, sexual dimorphism index, and the efficacy of six DFs were evaluated. Overall, correct classification percentages ranged from 53.19% to 82.95%, with greater accuracy in sexual assignment for female individuals. The clavicle showed the highest sexual dimorphism and was the only bone that exceeded 80% of correct classifications, making its DF applicable to local modern populations. The sexual dimorphism index was high for all variables studied. The validated DFs are not suitable for forensic cases, except for the clavicle. Therefore, new DFs must be developed or adjusted, as a negative secular variation in the size of modern individuals of both sexes compared to historical ones was observed. The high sexual dimorphism and replicability of the measurements used are important factors for the development of new, more precise methods.