Microscopía óptica y digital como métodos auxiliares para la medición de la desviación marginal

Abstract

En el tratamiento de prótesis fijas, la desviación estándar es una variable crítica que puede afectar la adaptación y el sellado, ocasionando problemas periodontales, caries y pulpitis. Para prevenir desviaciones, es esencial utilizar materiales de larga duración que se ajusten adecuadamente a la interfase. La ADA recomienda un espesor de cemento de 25 a 40 μm, y un ajuste marginal entre 50 y 120 μm. Métodos como microscopía óptica, electrónica e interferometría de luz blanca permiten evaluar la desviación y la rugosidad. La espectrofotometría también se utiliza para medir la desviación marginal y la filtración bacteriana. La finalidad de este trabajo es describir el uso de la microscopía óptica y digital, como métodos auxiliares para la medición de la desviación marginal del espacio existente entre la pieza dentaria y cofia protésica. En relación a los resultados Zegarra Cavero-Blumenfeld, reportó discrepancia marginal utilizando una cámara Canon con lente macroscópico. Otros autores midieron la desviación marginal en coronas con resultados no significativos y valores medios de 58,82 a 66,54 μm. Para finalizar, Metwaly et al. encontraron que el espacio marginal (vertical) varía según el material, pero se mantiene dentro de valores clínicamente aceptables.

In the treatment of fixed prostheses, the standard deviation is a critical variable that can affect adaptation and sealing, causing periodontal problems, cavities and pulpitis. To prevent deviations, it is essential to use long-lasting materials that fit properly at the interface. The ADA recommends a cement thickness of 25 to 40 μm, and a marginal fit between 50 and 120 μm. Methods such as optical microscopy, electron microscopy and white light interferometry allow deviation and roughness to be evaluated. Spectrophotometry is also used to measure marginal drift and bacterial filtration. The purpose of this work is to describe the use of optical and digital microscopy as auxiliary methods for measuring the marginal deviation of the space between the tooth and the prosthetic cap. In relation to the results, Zegarra Cavero-Blumenfeld reported a marginal discrepancy using a Canon camera with a macroscopic lens. Other authors measured the marginal deviation in crowns with non-significant results and mean values of 58.82 to 66.54 μm. Finally, Metwaly et al. found that the marginal (vertical) space varies depending on the material, but remains within clinically acceptable values.