Busque entre los 166523 recursos disponibles en el repositorio
Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.date.accessioned | 2013-03-27T13:21:04Z | |
dc.date.available | 2013-03-27T13:21:04Z | |
dc.date.issued | 1961-08 | |
dc.identifier.uri | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/26195 | |
dc.description.abstract | Se trata de un trabajo de Investigación Operativa relativo a un problema meteorológico, pero cuyo alcance es muy general. El autor se ha propuesto fundamentar el juicio valorativo del pronóstico sobre la Inferencia Estadística, limitándose la situación al caso más sencillo: la dicotomía. Se hace la distinción entre técnicas estadísticas y dinámicas, ofreciendo un “test” según el criterio familiar de la desviación tipo. Luego se trata el “test” de superioridad de una técnica dinámica sobre toda técnica estadística y a continuación el “test” de comparación de dos técnicas dinámicas. Ejemplos típicos ilustran la teoría. Se comprueban las técnicas secuenciales (que son técnicas dinámicas) a partir del modelo de los racimos de Borel. Finalmente, se examina el caso de acontecimientos raros por medio de la ley de Poisson llegándose a la conclusión que no debe prestarse confianza a un oráculo, en el nivel 99,7%, sino después de tres éxitos. | es |
dc.format.extent | 7-21 | es |
dc.language | es | es |
dc.subject | Estadísticas Meteorológicas | es |
dc.title | Sobre el juicio valorativo del pronóstico | es |
dc.type | Articulo | es |
sedici.creator.person | Dedebant, Georges | es |
sedici.subject.materias | Ciencias Exactas | es |
sedici.subject.materias | Física | es |
sedici.description.fulltext | true | es |
mods.originInfo.place | Facultad de Ciencias Exactas | es |
sedici.subtype | Articulo | es |
sedici.rights.license | Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0) | |
sedici.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ | |
sedici.description.peerReview | peer-review | es |
sedici.relation.journalTitle | Revista | es |
sedici.relation.journalVolumeAndIssue | vol. VII, no. 2 | es |