Busque entre los 164349 recursos disponibles en el repositorio
Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.date.accessioned | 2013-10-10T18:37:46Z | |
dc.date.available | 2013-10-10T18:37:46Z | |
dc.date.issued | 2013-10 | |
dc.identifier.uri | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/29979 | |
dc.description.abstract | A diferencia de los principios para la conservación de recursos bióticos terrestres o marinos, en la conservación de recursos hídricos no se asigna importancia a los componentes bióticos y ninguna al plancton. Pocas de las miles de especies identificadas en esta comunidad figuran en una lista de especies en peligro o amenazadas dela Unión Internacionalparala Conservacióndela Naturaleza(UICN). Por ende, a nivel mundial no se les concede ningún tipo de protección. Desde la década del 1990, en ecología y biogeografía diferentes autores, han enfatizado la necesidad de reconocer la biodiversidad en relación al funcionamiento de los ecosistemas. En este sentido cabe plantearse los siguientes cuestionamientos: ¿Los organismos acuáticos, principalmente del plancton, merecen ser considerados objetos de conservación? ¿Mantener la integridad ecológica de los cuerpos de agua es suficiente para su conservación?La Cuencadel Río Salado, localizada en la provincia de Buenos Aires, transporta excesos de agua y nutrientes durante inundaciones hacia la Bahía Samborombón (un Sitio Ramsar). A pesar de períodos de sequía e inundación, los cambios de la salinidad producto de la influencia marina y el aporte de efluentes agropecuarios, los ambientes acuáticos mantienen un aceptable grado de conservación y biodiversidad. La estructura del plancton se mantiene dominada por clorofitas unicelulares, rotíferos Brachionidae y ciliados tintínidos en la cuenca inferior y crustáceos en sectores vinculados a ambientes lénticos. La comunidad planctónica es compleja, resiliente y está integrada por más de 300 especies. Las especies clave permitirían que el río mantenga su rol como ecosistema de servicio. Proponemos para ríos de llanura la visión territorial, multiescala, dentro del concepto de riverine landscape, que incluye tanto la conservación composicional (Biodiversidad) como funcional (Integridad Ecológica). | es |
dc.format.extent | 100-119 | es |
dc.language | es | es |
dc.subject | Buenos Aires (Argentina) | es |
dc.subject | Zooplancton | es |
dc.subject | conservación de la naturaleza | es |
dc.subject | Fitoplancton | es |
dc.subject | río de llanura | es |
dc.title | Conservación del plancton y protección de las cuencas hídricas | es |
dc.type | Articulo | es |
sedici.identifier.uri | http://revistas.unlp.edu.ar/domus/article/view/683 | es |
sedici.identifier.issn | 1852-2181 | es |
sedici.title.subtitle | El caso de la Cuenca Inferior del Río del Salado, Provincia de Buenos Aires, Argentina | es |
sedici.creator.person | Gabellone, Néstor Adrián | es |
sedici.creator.person | Solari, Lía Cristina | es |
sedici.creator.person | Casco, María Adela | es |
sedici.creator.person | Claps, María Cristina | es |
sedici.subject.materias | Ecología | es |
sedici.description.fulltext | true | es |
mods.originInfo.place | Asociación de Universidades Grupo Montevideo | es |
sedici.subtype | Articulo | es |
sedici.rights.license | Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) | |
sedici.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ | |
sedici.description.peerReview | peer-review | es |
sedici.relation.journalTitle | AUGM DOMUS | es |
sedici.relation.journalVolumeAndIssue | vol. 5, Especial de Aguas | es |
sedici.sword.updated | 2013-10-10T14:10:51Z |