En español
El presente trabajo intenta hacer un recorrido crítico, y accesible al lector no experto, de las distintas paradojas que sufrieron los tres primeros sistemas de lógica deóntica ideados por Von Wright, preguntándose qué función tiene esa disciplina frente a todas las contrariedades sufridas. A tal el fin se realiza una somera introducción al sistema a analizar para luego mostrar las paradojas que surgen de las axiomatizaciones. Se concluye que la función a la que debe aspirar la lógica deóntica no es la formalización de los fenómenos jurídicos, sino una remisión a problemas de filosofía del derecho que colabora en explicitar los supuestos ontológicos y filosóficos que poseen los mentados problemas.
En inglés
This paper attempts a critical path, accessible to the non-expert reader, of the various paradoxes that suffered the first three systems of deontic logic devised by Von Wright, wondering what role the discipline has currently against all the setbacks. We make a brief introduction to the system then analyze the paradoxes that arise from axiomatizations. We conclude that the function that deontic logic should aspire deontic is not the formalization of legal phenomena, but a remition to problems of law philosophy that helps explain the ontological and philosophical assumptions held by mented problems.