Confiabilidad de la escala

Abstract

Introducción: El uso apropiado de la escala Consideración de Futuras Consecuencias requiere evidencias locales de sus propiedades. Objetivos: poner a prueba la estabilidad de las mediciones con la escala y explorar su correlato con el tabaquismo y rendimiento estudiantil. Método: se aplicó técnica de test y re-test con intervalo de 2 semanas y encuesta a 90 estudiantes universitarios. Se utilizó el promedio de calificaciones en evaluaciones parciales como indicador de rendimiento académico. Resultados: La correlación entre ambas administraciones para CFC Total fue alta y significativa (r = 0,80; p < 0,01; n = 81), al igual que para las sub-escalas (CFC-D r = 0,73; p < 0,01; CFC-P r = 0,76; p < 0,01). No se pudo sostener la hipótesis de relación entre CFC e indicadores de consumo tabáquico y rendimiento académico.

Introduction: Appropriate use of the Consideration of Future Consequences (CFC) Scale requires development of empirical properties in specific locales. Objectives: To test the stability of the scale’s scores and explore the relationships between CFC scores and smoking and academic achievement. Method: Test-retest reliability was calculated using a two week interval of survey administration to 90 university students. GPA in psychiatry courses was the index of academic achievement. Results: CFC Total scores at test and retest administrations correlated strongly and significantly (r = 0.80, p < 0.01, n = 81), as did CFC subscale scores (CFC-D r = 0.73, p < 0.01; CFC-P r = 0.76, p < 0.01). Results did not support the hypothesized relationship between CFC and indices of tobacco consumption and academic performance.