Calibración del método de pérdida de peso por ignición para la estimación del carbono orgánico en Inceptisoles del NE de Entre Ríos

Abstract

El método de calcinación o muflado consiste en la estimación de la materia orgánica (MO) del suelo por pérdida de peso por ignición (LOI) o calcinación. Este método es simple y de bajo costo y puede ser apropiado para estimar el carbono orgánico total (COT) si se calibra correctamente con metodologías de medición estandarizadas. El objetivo fue realizar la calibración adecuada de la metodología LOI y de su pretratamiento, para la estimación de COT en Inceptisoles de Entre Ríos. Se tomaron muestras (0-20 cm de profundidad) provenientes de 32 sitios de pastizales o plantaciones de Eucalyptus grandis, las cuales fueron analizadas por combustión seca con analizador automático y dos procedimientos de LOI: (1) pretratamiento: 120°C durante 2 h, ignición 2 h a 500 °C (LOI_120-500); y (2) pretratamiento: 105 °C durante 8 h, ignición 16 h a 350 °C (LOI_105-350). Se realizaron regresiones lineales simples entre COT (por combustión seca) y MO (según LOI_120-500 y LOI_105-350). Se compararon las ordenadas al origen y pendientes de las regresiones. Se evaluó el ajuste de los modelos comparando la varianza residual por prueba de F. Se halló una estrecha relación entre COT y MO en ambos procedimientos (LOI_120-500: COT=0,351MO+0,056 R₂=0,84; LOI_105-350: COT=0,564MO-0,125 R₂=0,91). Sin embargo, LOI105-350 presentó un ajuste significativamente mayor. El factor de conversión de MO a COT (1,773) calculado a partir de este modelo, no se diferencia del factor ampliamente utilizado. El tratamiento de LOI105-350 estima de manera certera al COT en Inceptisoles de Entre Ríos y podría evaluarse su aplicabilidad en otros suelos.

The calcination or muffling method consists in estimating soil organic matter (MO) by weight loss by ignition (LOI) or calcination. This is a simple and inexpensive method and may be appropriate for estimating total organic carbon (COT) if calibrated correctly with standardized measurement methodologies. The objective was to calibrate LOI for COT estimation in Inceptisols of Entre Ríos. Samples (0-20 cm depth) were obtained from 32 grassland sites or Eucalyptus grandis plantations, which were analyzed by dry combustion with automatic analyzer and two LOI treatments: (1) pretreatment 120°C for 2 h, ignition from 2 h to 500 °C (LOI_120-500); and (2) pretreatment 105 °C for 8 h, ignition 16 h at 350 °C (LOI_105-350). Simple linear regressions were performed between COT (by dry combustion) and MO (according to LOI_120-500 and LOI_105-350). Regression intercepts and slopes were compared. The models were compared on the basis of their residual variance using an F test. A close relationship between COT and MO was found in both LOI treatments (LOI_120-500: COT=0.351MO+0.056 R₂=0.84; LOI_105-350: COT=0.564MO-0.125 R₂=0.91). However, LOI105-350 presented a significantly higher fit. The MO to COT conversion factor (1.773) calculated from this model does not differ from the widely used factor. The treatment LOI_105-350 estimates in an accurate way the COT in Inceptisols of Entre Ríos and its applicability in other soils could be evaluated.