Un análisis comparativo del impacto distributivo del impuesto inflacionario y de un impuesto sobre el consumo

Abstract

Este trabajo compara el impacto sobre la distribución del ingreso del impuesto inflacionario tributado por cada quintil en Argentina entre 1985 y 1990 con el impacto que hubiese tenido sobre la misma distribución y en el mismo período, un impuesto al consumo que, con tasa uniforme, hubiese generado la misma recaudación que la obtenida con el impuesto inflacionario. Para ello se calcularon las tenencias de saldo monetarios reales y el consumo de cada quintil mediante estimaciones econométricas. Las comparaciones se hicieron utilizando coeficientes de Gini, índices de Kakwani y curvas de Lorenz. Los resultados indican que ambos impuestos son regresivos, aunque ninguno de ellos altera significativamente el valor del coeficiente de Gini de la distribución antes de impuestos, con excepción del impuesto inflacionario para altas tasas de inflación.

This paper compares the impact of the inflation tax paid by each "quintil" on income distribution for Argentina between 1985 and 1990 with the impact that a tax on consumption with an uniform rate would have had on the same distribution and in the same period. Results required econometric estimates of money demand and consumption functions. The comparisons were made using Gini's coefficients, Kakwani's indexes and Lorenz's curves; and they show that both taxes are regressive. Nevertheless, none of them changes significantly the value of the Gini coefficient for the income distribution before taxes except for the inflation tax in high inflation rates periods.