Busque entre los 167390 recursos disponibles en el repositorio
Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.date.accessioned | 2020-05-22T15:55:20Z | |
dc.date.available | 2020-05-22T15:55:20Z | |
dc.date.issued | 2019-11 | |
dc.identifier.uri | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/96590 | |
dc.description.abstract | Este trabajo analiza los avances del acceso abierto a la literatura científica en Uruguay en los últimos diez años. Se basa en un análisis cuantitativo de carácter exploratorio de los artículos publicados y en el relato de iniciativas locales. Se identifican políticas institucionales recientes y poco consolidadas, aún sin alcance nacional. Se analizan las publicaciones de autores con filiación nacional uruguaya en acceso abierto a partir de la WOS, encontrando un 37,3% de artículos disponibles en forma inmediata y enconstante aumento, empujado por la vía dorada. Se analizan las políticas editoriales de las revistas en Sherpa Romeo y se encuentraque el 50,7% no está disponible en acceso abierto pero podría ser depositado en repositorios. Sumando ambas categorías se hallaque un 88% de la producción considerada está o podría estar disponible en acceso abierto. Se concluye que es necesario generarestudios adicionales en torno al acceso abierto para Uruguay. | es |
dc.description.abstract | This paper analyses the advances of open access to scientific literature in Uruguay during the last ten years. It is based on an exploratory quantitative study of published articles and a review of local initiatives. Institutional policies, which are not yet consolidated and have not reached a national level, are identified. The availability and evolution of open access to Uruguayan researchers ́ publications in the WOS is studied, finding 37,3% of papers immediately available and consistent growth, based on the golden route. Editorial policies in Sherpa Romeo are analyzed for journals, finding 50.7% of not open access articles that couldbe archived in institutional repositories. Both categories added show that 88% of considered production is or could be available in open access. The conclusions highlight a need to develop additional research around open access in Uruguay. | en |
dc.language | es | es |
dc.subject | Acceso Abierto | es |
dc.subject | Uruguay | es |
dc.title | Acceso abierto a la producción científica de Uruguay: poca historia en 10 años (2009-2018) | es |
dc.title.alternative | Acceso abierto a la producción científica de Uruguay: poca historia en 10 años (2009-2018) | en |
dc.type | Articulo | es |
sedici.identifier.other | https://doi.org/10.24215/18539912e079 | es |
sedici.identifier.issn | 1853-9912 | es |
sedici.creator.person | Aguirre-Ligüera, Natalia | es |
sedici.creator.person | Maldini, Juan | es |
sedici.creator.person | Fontans, Exequiel | es |
sedici.subject.materias | Bibliotecología | es |
sedici.description.fulltext | true | es |
mods.originInfo.place | Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación | es |
sedici.subtype | Articulo | es |
sedici.rights.license | Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) | |
sedici.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
sedici.description.peerReview | peer-review | es |
sedici.relation.journalTitle | Palabra Clave | es |
sedici.relation.journalVolumeAndIssue | vol. 9, no. 1 | es |
mods.recordInfo.recordContentSource | Revistas de la FAHCE | es |